我对不健康品牌的依赖

从我5岁开始，我一生中大部分时间都在吃麦圈和蜂蜜坚果麦圈。

仪式总是一样的:我把两种混合在一起，因为蜂蜜坚果对我来说太甜了。通常我在晚饭后或睡前吃一小碗或两碗。我旁边还有一杯冰牛奶。是的，我知道我很奇怪。

在我的童年时代，麦圈就像是父母爱的货币。当妈妈抱着我在沙发上看蜘蛛侠动画系列(90年代的那部)时，当我们分享一碗我珍爱的麦片时，她的爱变得更加甜蜜。

当我长大成人，Cheerios的“降低胆固醇”价值变得更有吸引力。因为它们不是可可泡芙或类似的东西，我认为Cheerios是一种相对健康的麦片。它们似乎并没有导致我肚子上的轮胎从自行车膨胀到汽车大小。

我对这个品牌的情感依恋违背了所有的逻辑。我还没有准备好面对Cheerios让我失望的残酷现实，它可能不再值得我忠诚。

最近我的一个同事告诉我Cheerios使用了一种有争议的农药一项研究表明，这种药物经epa批准，但与癌症有关报告来自环境工作组[EWG]。

我不想听。我的语气在滑稽和严肃之间摇摆，我请他停止谈论这个问题，这样我就可以继续我幸福的无知状态。即使在我写这篇文章的时候，我的一部分希望我能忘记这个问题。

下班回家的路上，我考虑换吃麦片。毕竟，我以前做过。我和妻子偶尔会去Trader Joe 's购物。当我们这样做的时候，我经常拿起他们的模仿品牌Cheerios。它的价格更低，味道也差不多。

然后，我的大脑开始迅速合理化我坚持一致性的愿望。在Trader Joe 's购物很费时，因为要排很长的队，而且离我的公寓很远。我还没有得癌症，所以我很可能不会得癌症。

抛弃我最喜欢的品牌之一的想法引发了一种隐约类似于退缩的感觉，这是来自一个经历过实际退缩的人。

那天晚上我狼吞虎咽地吃完我常吃的那碗。直到第二天，我才想起这则新闻。

大品牌肯定喜欢我这样的人。

大品牌肯定喜欢我这样的人。最近，我想象着一位Cheerios的营销主管在演讲中谈论我的用户群体。

他或她可能会这样说:

“正如你所看到的，尽管最近关于农药问题的负面公关，我们约瑟夫角色的数字仍然很强劲。我建议我们增加投资，瞄准那些对品牌有情感依恋的顽固、常规和仪式痴迷的千禧一代男性。他们中的一些人正处于即将结婚成家的年龄。如果他们为家庭购买，他们会变得更有价值。”

大品牌和他们的垄断创造了一种消费环境，在这种环境下，拿我们的健康冒险是一种方便的选择。我可以在我家附近街角的熟食店买到Cheerios，但从Trader Joe’s购买更健康、更便宜的Cheerios则需要大约两个小时。

不过，不仅仅是Cheerios。自从在雷电竞合法吗在美国，我对产品有了更多的了解，这有时更可怕，而不是启发。我的海飞丝洗发水含有很多不健康的成分，比如硫酸盐。Kleenex正在砍伐森林来制造他们的纸巾，尽管可以选择可持续的替代方案．我以前撒在意大利面上的卡夫帕尔玛干酪里塞满了木浆。

如果你也有类似的问题或担忧，我希望你和我一起进行一个持续的挑战:对你所忠诚的所有品牌进行一些研究。如果你发现有什么问题，试着采用另一种方法。你可能会改善你的健康，省钱，发现一些能给你带来更多快乐和内心平静的东西。